#E0050 科学ジャーナルにおけるデータ共有：環境・労働衛生研究にどのように導入できるか？
環境・労働衛生研究のためのデータ共有の促進方法
データ共有は科学研究の重要な要素であり、データのシームレスな流通を可能にし、研究者がグローバルにアクセスできるようにする。したがって、科学ジャーナルが論理的で再現可能な研究を、記述方法の透明性を確保しながら出版することを優先することは重要である。しかし、研究の透明性を重視する現在の状況は、より良い学術的キャリアを求める研究者間の競争によって影響を受けており、その結果、データの偽造や操作が行われている。このため、科学研究の完全性を維持し、その再現性を促進するための対策が必要とされている。
データ共有を促進する努力の一環として、Environmental Occupational Health Practice (EOH-P)誌の論説は、データを一般公開する新しいサービスの詳細を提供している。このサービスは "J-stage data "と呼ばれ、EOH-Pの姉妹誌であるJournal of Occupational Health（JOH）への過去の投稿や出版物のデータを共有するものである。
EOH-Pの出版物の多くは、労働衛生の実践に関する研究であり、その後に環境測定や疫学に関する予備的な研究が続く。EOH-P第2巻に掲載された論文には、ケーススタディ、グッドプラクティス、簡単な研究、オピニオンが含まれ、その多くは日本、タイ、エチオピア、フィンランドの著者によって寄稿された。EOH-Pの投稿数は増加傾向を示さなかったが、JOHの投稿数は増加の一途をたどり、特にメンタルヘルスと産業保健の実践が増加した。職場における実際的な重要性から、メンタルヘルスは魅力的な研究テーマであり、世界各国からの投稿数が最も多かった。
産業保健やメンタルヘルス研究のデータセットを繰り返し複製することは、その独創性を損なう可能性がある。そのため、これらの研究のデータ共有には、一般公開する前に倫理委員会の承認が必要である。また、これらの研究は特定の職場環境で実施されるため、データ共有の同意を得ることが困難な場合もある。この論説では、産業保健データを共有する利点についても論じている。発展途上の研究分野である以上、体系的で時間のかかるプロセスを経て収集されたデータは、複数のユーザーが再利用できるようにすべきである。
データの共有は、資金源（民間か公的機関か）、研究の種類（単一施設か多施設か）によって影響を受ける可能性が高い。利益相反が障害となることもあるが、繰り返し多様な解析が可能になることで、研究の意義が高まる。結論として、発表されたデータの信憑性と二次利用を確実にするために、データ共有は奨励され、促進されなければならない。
（注：本記事は原文英語記事からDeepLを用いて自動翻訳したものです）
元のジャーナル記事へのリンク：
https://www.jstage.jst.go.jp/article/eohp/4/1/4_4.1-ED/_article
この記事のタイトル:
Data sharing in scientific journals: how can we introduce it to environmental and occupational health studies?
著者：
Narufumi Suganuma, Akizumi Tsutsumi, Eiji Shibata, and Tetsuo Nomiyama
