#E0018 高級政治家のメンタルヘルス：診断、公開討論、治療-ナラティブレビュー
元政治家のメンタルヘルスを分析し、現職の政治家への効果的なケアにつなげる
政治指導者は、気候変動やパンデミックの管理、テロなど、さまざまな困難な課題に直面しています。そのため、心身の健康が損なわれやすく、後者は世界中の健康論で焦点となっています。そこで私は、国家元首や閣僚などの政治的トップリーダーのメンタルヘルス問題が、公の場でどのように診断され、治療され、議論されてきたかを理解するために、文献調査を行い、ナラティブレビューを作成しました。
独裁者、大統領、首相など46人の元政治家を対象にした研究では、58％が軽度から重度の精神病理学的症状を示していることがわかりました。別の研究では、1721年から2007年までのイギリスの首相51人のうち、37人（72パーセント）が精神的な不調を短期間経験したか、深刻な症状を抱えていたことが示されました。そのうち9人が精神的な問題を辞任の理由としたが、最も一般的な精神疾患は、気分障害や不安障害、アルコールや薬物乱用に関する問題でした。
同様に、1776年から1974年までの37人のアメリカ大統領を対象とした別の研究では、27％の大統領において、任期中に精神疾患が明らかになり、業績に影響を与えたことが示されています。精神疾患と診断されたのは49％で、最も多かったのはうつ病、不安障害、双極性障害、アルコール依存症でした。1919年から1981年までのフィンランドの3人の大統領には、身体疾患、ストレス、老化が見られ、職務に影響を与えました。このため、専門家グループは、今後の大統領は、健康状態や労働能力について定期的に公の場で報告する必要があると提言し、歴代の指導者がこれを実行しています。
また、今回の調査では、医師は指導者の健康と機能能力の関係について慎重なコメントをすることはできるが、健康状態だけについて意見を述べることは控える必要があることが明らかになりました。過去の権威主義的な指導者は、性格や加齢に伴うさまざまな問題を抱えていたが、民主的に選ばれた政治家は、外的ストレスに遭遇する可能性がより高いと考えられます。しかし、既存の政治指導者層は、若く健康的で、精神的な不調を訴えるケースは稀です。
私の研究は、戦争やその他の例外的な状況下でリーダーシップを発揮した元リーダーたちの健康問題を明らかにするものでした。現在の指導者に効果的に対応するためには、医師、看護師、心理学者、精神科医などの産業保健専門家による定期的な健康診断やメンタルヘルスの評価を含む標準的なケアプログラムを実施することが必要です。
（注：本記事は原文英語記事からDeepLを用いて自動翻訳したものです）。
元のジャーナル記事へのリンク：
https://www.jstage.jst.go.jp/article/eohp/2/1/2_2020-0010-PR/_article
この記事のタイトル：
Mental health of high-level politicians: diagnostics, public discussion and treatment―a narrative review
著者：
Matti Isohanni
